何清漣★マスク氏のツイッター社買収になぜ左派は激怒するのか（DeepL翻訳）

2022年11月6日（月）00:00:00

マスクのツイッター買収後、長年ツイッターで好き勝手やっていたアメリカの左翼は、ツイッターを捨てて新しい会社を作ろうと誓うほど嫌った。しかし、マスクは心理的な才能のある人の範疇で、トラブルを起こせば起こすほど前に進んでいくのです。一方では、長年Twitterを支配してきた「誰か」と滞在期間について話し合い、補償するかどうかを決めている。もう一方では、「我々の目標は、政治に関係なく、Twitterを地球上で最も正確な情報源にすることだ」と約束したことを守っているのだ。

マスクのツイッター開始

業績不振のTwitter社を440億ドルで買収した後、Twitter社の幹部や従業員から激しい敵意を向けられているにもかかわらず、マスク氏は持ち前のユーモアで対抗し、洗面器を抱えてTwitter本社に現れたり、ハロウィンでフルアーマー姿でポーズを取ったりと、その一挙一動がネット上で話題になり、「この男は何をしているのか」というネット上の質問が後を絶ちません。

しかし、ジョークと実際のアクションの間には、間違いないものがありました。しかし、TwitterのCEOに就任してからのこの1週間のマスク氏の行動から判断すると、いわゆる不条理や逆転現象は、マスク氏がTwitterを大改革したい前の「隠蔽工作」に過ぎないのではないか。認証料」です。 10月27日、Twitterが「マスク時代」をスタートさせてからわずか数分後、Twitterの幹部たちが一斉に解雇された。最高経営責任者のParag Agrawal、最高財務責任者のNed Segal、法務担当のSean Edgettらが参加しました。注目すべきは、以前、ドナルド・トランプ前米国大統領のアカウントのブロックを決定した幹部と同じ、リーガルポリシー、トラスト、セキュリティ担当のビジャヤ・ガッデ氏も含まれていることです。

幹部たちは、映画のように身の回りのものをダンボールに詰めて、堂々と三々五々退散するのではなく、「急いで退散」したと言われている。彼らは会社に戻ってくることはない。メディアの報道によると、マスク氏はTwitterの従業員3700人（50％）を解雇するとのことです。 Twitterユーザーのアカウントを検閲する責任を負っていた100人ほどの「実行犯」は、現在15人に減り、他の全員が解雇された。左派以外のTwitterユーザーは喜んでいるが、こうしたオンラインの「ワナビー」に同情を示す人はほぼ皆無だった。

ホワイトハウスもツイートしている

11月2日の様子をご紹介します。

この日、ホワイトハウス @WhiteHouse が「バイデン大統領の下、高齢者は社会保障の小切手をこの10年で最も大きく増やしている」とツイートした。

しかし、マスクの新しいツイートは、20ヶ月前の「鳥瞰図」、つまり読者が人々が知りたいと思うことを追加できる「事実確認」のようなものをもたらし、読者はホワイトハウスの嘘に事実をもって無条件に反論した。「高齢者はインフレに基づく毎年の生活費調整により、大幅に高い社会保障給付を受けることになります。社会保障給付は、インフレに基づく毎年の生活費調整により、大幅に増加することになります。ニクソン大統領は1972年、消費者物価指数に連動する「自動給付調整法」に署名した。ニクソン大統領は、1972年消費者物価指数に連動した自動給付調整法 Pub.L. No.92-336 (1972)に署名した。".

この読者には、ニクソン大統領が署名した1972年の法案へのリンクも貼られていた。

米国で過去40年間で最悪のインフレを引き起こしたのはバイデンであり、国民の手に渡るドルは大きく減少し、年金や社会保障費で生活する高齢者が真っ先に被害を受けたことが明らかになったのである。この検証で絶対的な屈辱を味わったホワイトハウスは、このツイートを公式に削除した。マスクも同意見です。Twitterのコミュニティは、素晴らしい俯瞰的な視点を与えてくれます。

表現の自由と広告費のバランス

"言論の自由 "は、当初からマスク氏のTwitter買収のポイントだったが、Twitterの収益モデルは広告に大きく依存しており、収益の9割を占めると言われる。このこと自体、ムスクは両者の長所と短所を比較検討し、どこに重きを置くべきかを考える必要があったのです。

言論の自由ということでは、マスク氏自身が最大の受益者である。テスラの新車の納車からファルコン9ロケットの打ち上げまで、火星着陸の野心的な計画の提示からお金の「投機」を促すことまで、ウォール街のファンドマネージャーとのいさかいから一般市民とのランダムな交流まで、Twitterは起業家の中でも最も強力な広報担当者としてマスク氏が成長していることを物語っている。

しかし、マスク氏がTwitterでの表現の自由をことさらに強調し、コンテンツ検閲の撤廃の必要性を強調すると、Twitterの広告主は心配になった。以前、Twitterの広告収入を45％程度に減らす計画であると発言していたことだけではない。それは、マスク氏がTwitterで表現の自由をもっと可視化する必要性を強調し、コンテンツ検閲（ファクトチェックではない）を外す必要性を強調したところ、広告主が「表現の自由への規制が強まれば、今後Twitterが過激派の拠点となり、悪い情報が氾濫してTwitterのブランドイメージに影響を与えるかもしれない」と懸念したからです。業界団体のGlobal Alliance for Responsible Media（GARM）は、Twitterのプラットフォームはすべての人にとって安全で、広告主にとっても適切でなければならないとして、不適切なコンテンツが表示されないよう「譲れない」とムスクに警告した...。広告主にとって、これは譲れないことであり、Twitterがその約束を守ってくれることを期待しています。

テスラのライバルであるゼネラルモーターズは、新しいリーダーシップの下でTwitterがどのように発展していくかを理解する必要性から、Twitterでの有料広告を「一時的に停止」すると述べています。

マスク氏は、GARMの対応を非常に重く受け止めている。結局のところ、企業はお金を稼がなければならない。そこで、マスク氏が到着して最初に行ったことの1つが、Twitterの広告主に対する公開書簡の投稿で、陣営に分かれ、ユーザーが自由に選択できるソーシャルメディアではなく、よりオープンで公正なプラットフォームとしてTwitterを買収する動機を述べています。彼は、広告が正しい方法で表示され、ユーザーに製品やサービスを提供する「コンテンツ」となり、ひいてはブランドが成長する余地を提供することを望んでいた。

表現の自由とリスクコントロールのバランスを取ろうとするマスク氏の意図も明確で、以前からTwitterは明らかに「フリーダムな地獄」であってはならないと強調しています。

しかし、60以上の市場で世界最大のブランドオーナーと全米の広告主協会を結び、何万もの地域ブランドをまとめるWFAが2019年に設立したGARMとマスクのパートナーシップは、GARM自身が大きく左寄りの政治であることから、難しいものになるに違いない。 Facebook、Twitter、Youtubeを自社のネットワークに取り込む。設立2年目のアライアンスでは、ヘイトスピーチの定義を双方で評価し、ヘイトスピーチなどの有害コンテンツの定義、測定、監査、適正管理の4つの分野で早急に対応することを決定しました。マスクの政治的傾向は今や右寄りと見られており、かつてウクライナにスターリンクの無料サービスを提供し続けることを拒否したことから、左翼の敵と見なされているのである。彼自身、10数年前は左翼だったが、社会的価値の深刻な極左化により、現在は中道右派であると語っている。

ムスクのTwitterは政党への奉仕を減らす

マスク氏の経営するTwitterが政治的な配慮から解放されることはないだろう。誕生直後から政治の道具として使われてきた。 Twitterの歴史を見ればわかる。その概要は次のとおりです。

2007年3月、ブロガー・ドットコムのパイオニアであるエヴァン・ウィリアムズが設立した新進気鋭の企業オビウスが立ち上げたツイッターは、サービス自体のシンプルさにもかかわらず、第一に投稿が簡単であること、第二に事件現場でのニュース投稿が可能であることから、あらゆるニュースの速報性に特化したものであった。事件現場のツイッターユーザーが真っ先につぶやく。一方、ニュースサイトでは、ジャーナリストと編集者という2段階の作業を経る必要があるため、Twitterのような迅速なニュース発信はできません。

Twitterの価値を最初に見出したのは、2007年の米国大統領選に出馬したバラク・オバマ氏で、当時新興のメディアだったTwitterをうまく活用したことがきっかけでした。オバマがホワイトハウスに入った後、ヒラリーは彼の国務長官になり、オバマが民主党に指名されたのは、彼女の対抗馬に勝利した結果ですから、彼はツイッターの価値を知っていたのでしょう。国務長官在任中、彼女は2つのことを行った。それは、今後Twitterが民主党に貢献するために不可欠なことである。

一つは、ヒラリーが国務長官在任中にE-diplomacyを推進し、外交政策の情報伝達のプラットフォームとして、SNSのFacebook、動画サイトのYoutube、写真共有サイトのFlickr、Twitterの活用を強調したことである。 2009年5月、コーエンはTwitterの共同創業者であるドーシーを含む米国のインターネット企業幹部数名をイラクに招き、イラクの情報ネットワーク構築支援とTwitterの普及について話し合うスタディツアーを企画した。

2つ目は、2009年6月にTwitterを利用してイランの選挙を妨害することに成功したことです。反対派の勝利に貢献するため、ツイッター社は米国国務省の要請を受け、15日深夜に予定していた90分間のシステムメンテナンスの停止を16日午後5時まで延期した。イランの選挙は、こうして「ツイッター革命」と名付けられた。オバマ政権のロバート・ゲイツ国防長官は、イランのテヘラン抗議デモで大きな役割を果たしたツイッターなどのソーシャルメディアは「米国にとって主要な戦略的資産」であると述べています。

アメリカのメディアは長い間、アメリカの政党に仕えてきたが、Twitterはその成長期に民主党のバラク・オバマやヒラリーと深い絆があったことから、ソーシャルメディアが民主党に仕えると判断し、10月中旬にハンター・バイデンのコンピューターゲート記事の掲載をめぐってニューヨークポストのTwitterを2週間ブロックし、トランプ大統領のツイートやウェブサイトのツイートを取りやめ、Twitterは2020年の選挙に手柄を立てることになったのだ。トランプ大統領のツイートや、アメリカの保守派の多数のツイートも取り上げていた。マスク氏が就任してから行ったことは、Twitterを党派的でないものにすることです。

全体として、マスクの440億ドルでのツイッター買収は、アメリカのソーシャルメディアの将来にとって重要な一歩と言えるでしょう。今後どうなるかはまだわからないが、Twitterがこれまで左派に依存してきた言論規制に終止符を打ったことは間違いない。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

はは、ジジの翻訳よりうまいからこちらを掲載w。